Апелляция решений редакции
Главный редактор KJMPh принимает редакционные решения относительно поступающих публикаций на основе их соответствия установленным целям и задачам журнала, установленному объему, а также на основании результатов проверки на антиплагиат, читаемости, комментариев рецензентов и ответов, доработок авторов. Прилагаются максимальные усилия, чтобы предоставлять профессиональные услуги авторам, которые стремятся опубликовать качественные научные публикации в CAJMHE. Тем не менее, большое количество материалов отклоняется из-за недостатков в дизайне исследования, плохой структуры научных гипотез, априорных утверждений и нарушений общепринятых норм научной публикационной этики. Решения редакции, связанные с данными причинами, обжалованию и пересмотру не подлежат. Все остальные апелляции можно направлять по адресу (тут должен быть адрес)
Авторы отклоненных рукописей могут подать заявку на пересмотр редакционных решений, если они недовольны комментариями редактора/рецензента и могут обосновать свою точку зрения, ссылаясь на имеющиеся фактические данные и логические соображения. Главный редактор обсудит апелляцию с другими редакторами и может направить отклоненную рукопись новым группам внешних рецензентов.
Если авторы недовольны тем, как главный редактор обрабатывает их запросы, они могут направить обращения другим редакторам и членам редколлегии.
Рассмотрение жалоб и апелляций
Главный редактор и другие ответственные редакторы руководствуются Основными практиками Комитета по этике публикаций. Авторы могут быть уверены, что в соответствии с принятыми в KJMPh правилами рассмотрения апелляций, обоснованные запросы авторов будут рассмотрены в течение короткого времени на основании принципов справедливости и полной конфиденциальности. Учитывая это, потенциальным авторам KJMPh рекомендуется тщательно изучить установленные требования к целям, задачам и объемам рукописей, а также стремиться направлять рукописи, соответствующие установленным требованиям и отвечающие нормам научно-публикационной этики.